Le sei strade con cui gli Stati Uniti espellono

Perché la strada conta

Da quale procedimento ti espellono dipendono tre cose: se vedrai un giudice; quali difese puoi opporre; e quanto durerà il divieto. Un expedited removal all'aeroporto vale cinque anni; un ordine di un giudice dopo un procedimento aperto all'interno vale dieci; un ordine stipulato firmato in detenzione vale come quello del giudice; una partenza volontaria eseguita non vale nulla. Le strade sono sei, e per un cittadino italiano sono queste.

1. Il procedimento ordinario: § 240

È la strada con le garanzie: un Notice to Appear (modulo I-862) con le accuse, un giudice dell'immigrazione dell'EOIR, un procuratore dell'ICE, l'interprete, udienze preliminari e un'udienza finale, il diritto di essere assistiti da un avvocato a proprie spese, il diritto di presentare prove e chiedere le forme di protezione previste, l'appello al Board of Immigration Appeals e poi alla Corte d'appello federale. La legge dice che, salvo i casi speciali, «a proceeding under this section shall be the sole and exclusive procedure for determining whether an alien may be admitted to the United States or, if the alien has been so admitted, removed from the United States» (INA § 240(a)(3)). Ci finisce l'italiano con un visto rimasto oltre il termine e fermato dall'ICE, il residente permanente con una condanna, la persona che ha chiesto la residenza ed è stata respinta, chi è stato rinviato dall'aeroporto a un giudice invece che espulso sul posto. La pagina Il Notice to Appear e la corte dell'immigrazione spiega come funziona; le difese sono nella pagina Le difese davanti al giudice.

2. L'expedited removal: § 235(b)(1)

Senza giudice, senza appello, in poche ore, per chi arriva ed è inammissibile per documenti non validi (§ 212(a)(7)) o per falsa dichiarazione (§ 212(a)(6)(C)). È la strada di quasi tutti i respinti in aeroporto con un ordine (L'expedited removal). Dal 2025 il Dipartimento della Sicurezza interna l'ha estesa a chiunque, ovunque negli Stati Uniti, non riesca a dimostrare di essere presente da almeno due anni: dopo un contenzioso, la Corte d'appello del Distretto di Columbia ha lasciato che l'estensione entrasse in vigore nell'estate del 2026 (L'espulsione dall'interno senza giudice). Divieto: cinque anni per chi è espulso all'arrivo; dieci per chi è espulso dall'interno con questa procedura.

3. L'ESTA senza udienza: § 217

Chi entra con il Visa Waiver rinuncia, come condizione dell'ingresso, a contestare qualunque provvedimento di espulsione se non con una domanda di asilo (INA § 217(b)). Al port of entry viene «refused admission and removed» dal direttore del porto, senza giudice, e quel rifiuto non conta come espulsione ai fini dei divieti (8 CFR § 217.4(a)). Dentro il Paese, l'overstay con l'ESTA viene rimosso dal direttore distrettuale senza udienza, e quella rimozione «has the same consequences as removal after proceedings conducted under section 240» (8 CFR § 217.4(b)(2)): dieci anni. La pagina Overstay con l'ESTA spiega la clausola e la sua unica eccezione pratica, il matrimonio con un cittadino.

4. La rimozione amministrativa: § 238(b)

Chi non è residente permanente ed è stato condannato per un aggravated felony può essere rimosso da un funzionario dell'ICE con un procedimento scritto, senza giudice: un avviso di intenzione (modulo I-851), dieci giorni per rispondere, un ordine amministrativo (I-851A), e la revisione giudiziaria limitata. Riguarda, per esempio, l'italiano con un visto di lavoro condannato per un reato grave. Divieto permanente per l'aggravated felony (La rimozione amministrativa § 238(b)).

5. Il reinstatement: § 241(a)(5)

Chi è rientrato illegalmente dopo un'espulsione si vede reinstaurare il vecchio ordine «from its original date», senza udienza, senza possibilità di chiedere alcun beneficio, con la sola eccezione della protezione dalla persecuzione (INA § 241(a)(5); 8 CFR § 241.8). La procedura è un modulo, l'I-871, e una verifica di identità. Divieto: venti anni per la seconda espulsione, e il bar permanente per l'ingresso senza ammissione (Il reinstatement).

6. Le uscite che non sono espulsioni, e quella che lo è

La partenza volontaria, § 240B

Il permesso di partire a proprie spese, prima o alla fine del procedimento, senza un ordine di espulsione: nessun divieto di § 212(a)(9)(A), a condizione di partire nei termini e di provarlo. È spesso l'esito migliore per un italiano in procedimento (La partenza volontaria).

Il ritiro della domanda di ingresso, § 235(a)(4)

Al port of entry, l'alternativa all'expedited removal: si torna indietro senza ordine (Ti hanno fatto ritirare la domanda).

L'ordine stipulato, 8 CFR § 1003.25(b)

Un ordine di espulsione che la persona accetta per iscritto, rinunciando all'udienza, di solito in detenzione per uscire prima. È un ordine di espulsione a tutti gli effetti, con il divieto di dieci anni. Non è una partenza volontaria, anche se a chi lo firma viene spesso presentato come «il modo più veloce per tornare a casa» (L'ordine stipulato).

La tabella

Come capire su quale strada sei

Dal modulo. I-862 (Notice to Appear): § 240. I-860: expedited removal. I-275 con l'ESTA al porto: § 217, senza divieto. I-851: § 238(b). I-871: reinstatement. Un ordine del giudice con la dicitura «voluntary departure» e una data: partenza volontaria. Un ordine del giudice con la tua firma e la dicitura «stipulated»: ordine stipulato. Tutti i moduli sono decifrati nella pagina I moduli che ti hanno dato; e dall'Italia lo stato di un procedimento § 240 si consulta con il numero A nel sistema dell'EOIR (Dove chiedere aiuto).

Fonti

INA § 235(a)(4), (b)(1), § 238(b), § 240(a)(3), (b)(5), § 240B, § 241(a)(5), § 217(b), 8 U.S.C. §§ 1225, 1228, 1229a, 1229c, 1231, 1187; 8 CFR § 217.4, § 235.3, § 238.1, § 241.8, § 1003.25(b), § 1240.26; INA § 212(a)(9)(A). Testi letti su govinfo.gov e sull'eCFR alla data di verifica.